大众计算机学习网

专门提供各种电脑教程

光纤接入互联网,路由器连接局域网,导致网络速度变慢的思考(下篇)

Admin | 2008-12-20 9:35:05 | 被阅次数 | 7454

  接上、中篇…

  证据五:带机数量

  说法:"本路由器带机量为200台。""本路由器最大允许带机量为253台。

  误区:这种说法不准确。每一个网络繁忙程度大不相同,网吧里所有人都在埋头上网聊天、游戏,而且几乎所有数据都通过路由器WAN口,所以负载很重。但如果是一个企业网,大部分人都在忙着搞设计、写报告、做计划,同一时间只有小部分人在用网络,而且大部分数据都是在企业网内部流动,所以路由器负载很轻。在一个200台PC的企业网性能够用的路由器,放到网吧往往可能连50台PC都带不动。估算一个网络每台PC的平均数据流量也是不能做到精确的。这就象食堂人员做饭,只能估计平均每人吃四两,这一锅四斤大概够10人吃,但很可能有一天大家做了运动,胃口出奇地好,一锅饭只够6个人吃,或者哪一天流行感冒大家胃口普遍不好,再来5个人也够吃。矿工食堂的师傅要估计着平均每人吃六两,而女模特食堂的师傅可能只敢估计着平均每人吃一两。所以,较为客观的说法应该指明这个带机量是针对哪种类型网络的,而且数量是一个根据典型情况估算出来的范围,例如"网吧带机量150~250台(典型值)",这种说法就负责任多了。第二种最大允许带机量的说法是唬人的,它的根据不是路由器的性能,而是DHCP最大可以分配的IP地址数,254个减掉自己用掉的一个就是253个。

  用户进阶:带机数量只是一个估算值和经验值,一定要结合网络的实际状况来看待,准确的性能还是要看测试数据,Smartbits测试NAT开启64 Byte小包的LAN-to-WAN Throughput是多少pps(包每秒)。但带机数量对普通用户来说很直观,很好理解,大家在参考这个数据时一定要注意上面提到的几个误区。另外这个数据如果是出自大厂家、有信誉厂家之口,一般说法比较严谨,可信度高。如果是出自小厂家、杂牌厂家之口,一般说法比较含糊,可信度差。

  证据六:WAN口数

  说法:"此路由器是双WAN口,性能是单WAN口的两倍。""单WAN口带机量100台,双WAN口带机量200台。"

  误区:这种说法混淆概念。一个路由器基础硬件和软件确定后,其处理能力或性能就确定了,不会随WAN口数的增减而有较大变化。有一种情况:路由器本身处理能力相对于WAN口出口带宽有富余,如路由器处理能力40M,WAN口出口带宽每线10M,由于受限于出口带宽,单WAN口路由器就只能有10M的吞吐量,双WAN口路由器则能有20M的吞吐量。从这个角度出发似乎网络性能提升了一倍,但这只是你网络配置合不合理的问题,路由器性能始终是40M,没变过。反过来说,如果路由器本身处理能力只有5M,不管是单WAN口还是双WAN口都只可能有5M的吞吐量。举例来说,一个工厂每天能做一万件产品,但只有一辆运货卡车,每天只能运送五千件产品,这时增加一辆运货卡车就很有效果。但如果每天产量只有三千件,也配了两辆运货卡车,就没什么作用,徒增成本。

  用户进阶:现在市场上有不同品牌的一些多WAN口路由器在销售,但性能良莠不齐。一个路由器做多WAN口,首先要建立在路由器本身性能要够强的前提上,相对于出口带宽路由器处理能力有富余,如果本身处理能力有限,多WAN口就纯粹是一个摆设。大家在选择多WAN口路由器时,一定要小心考察其性能,有一点可供大家参考:如果路由器采用的是ARM7内核或相当性能处理器,主频小于100M,基本上可以判定其性能不足以做多WAN口。

  三、如何正确地评价路由器性能及选购设备

  前面分析了几个大家经常引用又容易误导大家评判的"证据",并告诉大家应该怎样客观地看待这些"证据"。大家也许会问:你说这也不算数,那也不算数,那你告诉我到底怎么判断才对。这里要告诉大家一种Step-by-Step的四步判断法,供大家参考。

  ①选品牌:品牌在很大程度上代表厂商和产品的品质、信誉、服务等,选择产品从某种层面上讲就是在选择厂商和品牌。前面也讲到了选择诚实守信厂家产品的重要性,我们透过产品规格和性能的描述是否科学、严谨、清晰能了解到一个厂商的能力和是否讲诚信。目前中国宽带路由器市场上的品牌非常多,大致上可以分为三类。一类是进口知名品牌,如Linksys、Netgear、DrayTek,绝大部分是在台湾OEM/ODM专业大厂采购宽带路由器产品,产品品质一般有保证,除非使用地区有ISP兼容性问题,和局端不能互通(这是由于台湾和大陆地域性区隔原因造成的,一般很难解决)。厂家信誉一般也有保证,缺点是价格贵、英文界面(大部分)。第二类是本土知名大品牌,如TP-LINK,拥有自主研发和制造能力,本土化设计使产品非常符合国内用户需求和使用习惯,ISP兼容性好,品质、信誉有保证,性能价格比也非常高,是目前中国宽带路由器市场上最耀眼的品牌,业内普遍认为其市场占有率已超过50%。第三类是小品牌、杂牌,自己没有研发能力,又迫于成本压力,只能从台湾一些小厂进一些便宜、低质量板子,自己套个壳子贴上标签就出去卖,甚至有些不法之徒抄袭台湾小厂设计做产品,Copy硬件、复制软件,品质、信誉均无保证。由于这类厂家本身对路由器了解就很少,无知者无畏,另外还想通过不正当手段谋求利益,所以但往往叫得最凶、吹得最厉害的就是这些厂家。以上所讲的一、二类品牌是可选的,第三类不可取。

  ②排除法:产品是一个综合体,不能孤立地看待某一个"证据"。一个宽带路由器的性能依赖于硬件基础和软件设计,硬件是保证,软件是关键,并通过Throughput、带机数量等指标表现出来。前面讲过,做菜要主料、辅料、厨师都过硬才能做出好菜。宽带路由器也一样,处理器是主料,其他硬件是辅料,设计工程师是厨师,缺一不可。但市场上各种产品很多,而用户对每种产品能了解到的信息相对较少,大家在有限的信息条件下怎么办?我们可以采用逆向思维,既然很难全面地证明产品性能好,我们不妨先把不好的找出来。证明不好很简单,只要找到一个毛病就可以了,这就是排除法。比如我们知道了某个路由器采用的是ARM7内核处理器,就不用再去看其它的参数了,性能一定好不到那里去。排除法的关键是尽量多地了解信息,并根据掌握到的信息和前面告诉大家的对信息的分析鉴别方法,挖掘隐含内容,辨别其真伪,把不好的找出来。这样通过第二步我们又把选择范围大大地缩小了。

  ③多打听:兼听则明,偏听则暗,多听听其他人怎么说是了解一个产品既省事又有效的方法。向谁打听很重要,最好的方法之一是找有信誉专业媒体的横向测评数据,注意前提是有信誉和专业,既能做到客观公正又能测到点子上。相信按现在宽带路由器产品的市场地位及其发展速度,很多权威媒体在今年都会做类似的横向测评,大家可以关注。对于第一步中所讲的一、二类品牌产品,大家还可以就不清楚的地方直接打电话或发E-mail问厂家,一般能得到较客观回答。

  ④试试看:经过以上三步,大家基本上已经可以作出判断和选择了。如果可能,再实际试试看就更保险了。非专业人士可以直接把路由器安装到网络中用用看,注意要在网络最繁忙的时段试才能看出性能够不够,如网吧要在基本满座,最好大家都在玩"传奇"时测试。专业人士如果有设备和软件,可以做一下Smartbits测试和Chariot测试,重点测以下几项:Smartbits测试NAT开启64Byte小包的LAN-to-WANThroughput,最严格、最客观的性能数据;最大并发连接数及连接建立速度,在很大程度上影响带机能力;多连接下Chariot测试Throughput,也能较好地反映性能。